19 февраля 2020

Творческий порыв депутата Милонова не знает границ

Творческий порыв депутата Милонова не знает границ

Депутат Госдумы Виталий Милонов предложил закрепить в преамбуле российской Конституции веру в Бога и запрет на аборты. Об этом сообщает РИА Новости.

По мнению Милонова, в основном законе необходимо прописать право ребенка на охрану, заботу и правовую защиту «как до, так и после рождения».

«Человек становится человеком не в момент появления на этот свет, а в момент зарождения жизни. Это не досужее мнение, а строго научный факт», — заявил депутат.

Также он предложил упомянуть в Конституции статус России как «правопреемницы Российской Империи и Союза Советских Социалистических Республик — победителя в Великой Отечественной войне».

Об этом сообщает «Рамблер».

Милонов как всегда жжёт. Хотя… Ведь ничего нового он не озвучил. Практически все эти предложения (за исключением разве что последнего) ранее уже озвучивались церковными иерархами. А Милонов, это чисто моё мнение, просто пытается «прокатится на волне» обсуждений поправок в Конституцию. Депутаты они же как захудалые артисты — считают что допустим любой пиар кроме некролога.

А теперь давайте пройдёмся по пунктам.

Аборты

Творческий порыв депутата Милонова не знает границ

Для многих наиболее болезненное предложение. Хотя именно здесь Милонов хочет быть «святее Папы Римского». Напомню, что патриарх предлагал не запретить аборты полностью, а исключить их из ОМС. То бишь сделать их полностью платными. Естественно, речь тут идёт о прерывании беременности по «так называемым социальным показаниям». Насколько я знаю, о абортах по медицинским показаниям и в случае преступного посягательства (изнасилование) речи не идёт.

Да уж. Тема абортов вообще очень сложная. Но тут надо понимать, что Церковь (традиционная во всяком случае) в принципе не может признать искусственное прерывание беременности нравственным поступком. Дело тут не во вредности. Во-первых, по христианским воззрениям плод получает душу уже в момент зачатия. Следовательно аборт в глазах верующего равен убийству.

Во-вторых, мотивы. Что такое социальные показания? В подавляющем большинстве случаев это отсутствие денег (или нежелание менять образ жизни). А если из-за денег можно убить беспомощного ребёнка, то почему нельзя убить коллегу дабы продвинуться по службе? Или престарелого родственника который ограничивает свободу?

Это точка зрения церкви. Лично я считаю, что запрещать нельзя, так как это будет нарушение принципа свободы воли. А вот из системы ОМС надо эту «услугу» исключить. Потому что на это идут деньги из бюджета, а значительная часть налогоплательщиков против (на что имеют полное право). Плюс нельзя принуждать врача к данной операции, в случае если нет медицинских показаний. Он же тоже человек со своими воззрениями. Но это чисто моё мнение.

Включение в Конституцию веру в бога

Творческий порыв депутата Милонова не знает границ

Глупость, однозначно глупость. Мои читатели могли заметить, что я всегда пишу слово «бог» с маленькой буквы. Это соответствует правилам русского языка, так как данное слово не имя собственное, а название класса сверхъестественных существ. Так кого из этих существ имеет ввиду господин Милонов? Я так подозреваю, это племенной бог иудейских племён Яхве (он же Иегова, он же Элохим, он же Адонай). Но позвольте, в нашей стране живут далеко не только евреи. А подавляющее большинство вообще считают себя русскими.

Так какого бога будем включать в Конституцию? Вообще то, следуя логике, Перуна, Велеса, Мокошу, Ладу и иже с ними. Традиционнее их найти будет затруднительно.

А ведь есть ещё атеисты и почитатели Макаронного Монстра. Так что предлагают оставить в покое несчастную Конституцию — не надо в ней ничего менять. А вот ужесточить контроль именно за Православной церковью как раз не помешает. Уж больно явно просматривается у её должностных лиц стремление «присосаться к государственной кормушке». Церковь — это общественная организация, она априори должна быть отделена от государства.

Россия как правопреемница…

Творческий порыв депутата Милонова не знает границ

Тут вообще говорить не о чем. Современное государство официально признало себя правопреемником Советского Союза. Тем самым РФ получила зарубежную собственность СССР и право получить все его долги. Правда эти долги Россия практически полностью простила, но это уже детали.

С Российской Империей конечно сложнее. Коммунисты, придя к власти, демонстративно от неё отмежевывались. Но с тех пор прошло более ста лет. Можно уже успокоиться и не трогать основной закон страны.



Copyright 2020. All rights reserved.

Опубликовано 19.02.2020 Dimofei_ermi в категории "Разное", "Религия", "Семья и общество

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *