26 февраля 2020

И ничего то у них не получится. Впрочем, как всегда…

И ничего то у них не получится. Впрочем, как всегда…

Закон о праве детей на жильё. О нём не рассуждал только самый ленивый. Да и я внёс свою лепту (смотреть здесь). Но если брать в общем — мнения прямо скажем пессимистические. Большинство мужчин считает, что этот закон забьёт очередной гвоздь в гроб современной российской семьи. Да и многие женщины сомневаются в действенности этих мер.

И ничего то у них не получится. Впрочем, как всегда…

Да уж, логика государства мягко скажем неясна. С одной стороны чуть ли не все сколь нибудь значимые государственные «тушки» успели посетовать о плачевном состоянии нашей демографии. И даже принимаются какие-то финансовые меры. С другой — всё больше и больше разрушают традиционную семью. Правая рука не ведает, что творит девая. Кто-то винит в этом заговор масонов (Рокфеллеров, Ротшильдов и так далее). Не знаю, что там с пришельцами с планеты Нибиру, но вот «жопорукость» власти не заметит только слепой.

Итак, сначала поговорим почему принимают все эти «блестящие» инициативы. А потом почему ничего у власти не получится. Сразу говорю — это сугубо мое личное мнение.

Причины увеличения нагрузки на мужчин

В последнее время государство последовательно увеличивает нагрузку именно на мужчин. Об этом даже спорить неинтересно. Интерес тут исключительно шкурный. Дело в том, что государство всё больше и больше сбрасывает с себя социальные функции. Традиционно выкинем из наших рассуждений Москву и будем рассматривать исключительно Россию. С медициной полный швах (что сквозь зубы признал даже министр). Образование тоже не в лучшей форме. И просветов как-то не видно.

Возникает парадокс — дети нужны, но до достижения ими трудоспособного возраста их надо содержать. В термин «содержать» входит как минимум лечение и образование. Нет, медицина формально бесплатна. Однако в регионах резко не хватает специалистов. Даже по направлению до того же оториноларинголога нужно ещё доехать. Плюс чаще всего сразу на приём не попадёшь — нужно где-то жить. Деньги.

С образованием свои проблемы. Чрезмерные нагрузки на учителей, бюрократия, разрушенное единое образовательное пространство — всё это резко снижает качество. Сейчас это компенсируется наймом репетиторов. Но это опять деньги.

Кружки, секции — когда-то за них платила власть. Теперь же требуют оплатить счета.

Жильё для семей находящихся в трудной ситуации должно быть социальным. Должно быть, но не обязано… Опять нужны деньги.

Итак, ребёнок требует расходов. Государство же платить не хочет. А значит нагрузка ложится на родителей. Но в случае развода (а их количество в нашей стране более 80%) финансовое положение чаще всего ухудшается. Алиментов, даже если их платят честно, на всё вышеизложенное явно не хватит. Значит надо содрать больше («Нужно больше золота»). Ребёнок как правило остаётся с женщиной, с неё много не возьмёшь. Следовательно — будут «обезжиривать» мужчин.

Почему ничего не получится

Опять же, основных причин две — финансовая и психологическая. Начнём с финансовой. Заработки в России не ахти. Мы же все понимает, что средние цифры это полная лажа. А мода, если я не ошибаюсь, находится в районе 20 тысяч «на руки». В небольших посёлках хуже. Например, у нас в администрации района освобождается два места специалистов — старшего и его подчинённого. Они называются просто специалистами, хотя по факту являются системными администрациями. Объём работы — трёхэтажное здание, компьютеры в каждом кабинете да не по одному. Зарплаты следующие: старший где-то 18 тысяч, младший — чуть больше МРОТ. Это технические специалисты, требующие определённых практических знаний. Типа ай-ти.

Вот такие «доходы». С 20 тысяч алименты на одного ребёнка и будут 5 тысяч. Несомненно, будут пытаться содрать больше. Только вот получится ли? Ну взыщи ещё десятку на жильё — останется пять тысяч. Сумма не обеспечивает даже физического выживания. Соответственно, мужчина просто перестанет работать (уйдёт глубоко в тень). И что вы ему сделаете? Посадите? Так многим только в радость будет — на «зоне» хоть кормят регулярно. А жильё можно продать, а то и сжечь. Полный облом получается.

Не менее важен психологический аспект. Ведь посмотрите что получается. Пусть и не со всех мужчин, но хотя бы с некоторых дополнительные средства взыскать можно. А взамен? А взамен ничего. Детей с отцами практически никогда не оставляют (у нас Закон почему то не пересекается с правоприменительной практикой), контроль за алиментами отсутствует. Его общение с собственным ребёнком зависит не исключительно от прихоти бывшей жены. Фактически, отец окончательно становится «банкоматом». Деньги давай и иди куда подальше. И какой нормальный человек на это пойдёт? Будет ещё больше «уклонистов».

Повторюсь — никакого улучшения демографии не будет. А вот наоборот вполне себе. Для мужчин брак становится крайне опасным мероприятием — мало кто на него решится. Женщинам, ориентированным на традиционную семью, станет гораздо труднее создать семью (уж больно общий фон неблагоприятный). Какое-то количество детей родят «для себя», но это ничтожное количество на общую ситуацию не повлияет. Так что продолжаем вымирать…


Метки: , , , ,
Copyright 2020. All rights reserved.

Опубликовано 26.02.2020 Dimofei_ermi в категории "Семья и общество

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *